Закон принят! Да здравствует закон?

К огорчению,  не отыскал текст закона, есть только официальные  выдержки из  его обсуждения в Думе.

Вот что сказал  о законе член комитета по природным ресурсам, принадлежности и земляным отношениям Константин Слыщенко.

«рыболовство сетными орудиями лова разрешается на аква объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Далекого Востока, в целях ублажения личных потребностей людей в периоды добычи (вылова) аква биоресурсов, определенные правилами рыболовства, после учета и неотклонимой поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова).»

 Депутаты  бросили косточку сетевикам, любопытно, как эти рыбаки будут соблюдать норму вылова? Либо будут каждый денек ловить по 10 кг?

А что все-таки сказано в законе  о рыбопромысловых участках для  организации любительского рыболовства?

 Цитирую: «Юр. лица и личные предприниматели, осуществляющие компанию любительского и спортивного рыболовства, вправе переоформить контракт о предоставлении рыбопромыслового участка без проведения торгов на контракт использования рыболовным участком на оставшуюся часть срока деяния заключенного ранее контракта о предоставлении рыбопромыслового участка. Таковой контракт должен быть заключен до 1 января 2020 г.

Договоры о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства…, которые заключены до денька вступления в силу ФЗ и срок деяния которых не истек, действуют до 31 декабря 2020 г. кроме договоров, касающихся Байкальского, Дальневосточного, Северного и Восточно-Сибирского рыбохозяйственных бассейнов в отношении ценных видов аква биоресурсов – такие договоры сохраняют свое действие на весь срок, на который они были заключены». А это значит, что платная рыбалка на таких участках сохраняется!?

И ещё из стенограммы обсуждения:

Вот что произнес Жириновский В.В. «Мы не голосовали и на данный момент не можем поддержать. Это продолжается уже с 2011 года, когда в первый раз ввели платную рыбалку фактически везде и миллионы рыбаков, а их около 30 миллионов, были недовольны. И вот 6 лет работы над законом все равно не дают способности, чтоб была свободная бесплатная рыбалка хотя бы в части участков на водоемах.

Мы осознаем там, когда какие-то особенные зоны, национальные парки, аквакультуру товарную выращивают, но просто вот нереально людям подойти и начать заниматься рыбной ловлей…

Потому тут неясно нам, для чего вот это делается, и поправки вносим, и все равно не даем возможность сделать её доступной. Мы голосовать не будем за этот, так сказать, эту поправку и в целом закон. Так и именуется "О любительском рыболовстве". А какое же любительское рыболовство, если мы любителям мешаем заниматься ловлей рыбы и вносим конфигурации, типо направленные на улучшение, но мы не улучшаем, мы не снимаем ограничения, мы их фактически оставляем, снова бюрократы должны какие-то поправки ещё внести...»

А вот слова  депутата О.А. Нилова, фракция «Свободная Россия»:

«И, да, вчера состоялось, казалось бы, такое судьбоносное решение: это было исключено из закона (имеется ввиду поголовное обилечивание и лицензировании всех рыбаков-любителей).   И как бы как, вправду, порыв таковой поклониться в пояс и сказать, ой, спасибо, благодетели, отложили это несправедливое решение, и такового возврата крепостного права для рыбаков-любителей не будет.

 Вот нет тут заявления, что никогда больше, означает, это будет нереально. Игольное ушко размером с триумфальную арку оставлено. В чём оно заключается? Поглядите, статья 6, означает, любительское рыболовство осуществляется гражданами свободно, безвозмездно, за исключение случаев, предусмотренных реальным законом, другими федеральными законами и постановлениями правительства. Понятно для вас, да?

Другими словами в законе о любительском рыболовстве, в этой Конституции вы должны написать всё чётко, понятно, чтоб больше никто не сумел посягать на это право. Нет, вы отдаёте это в правительство, там целая статья ещё есть, а что представит правительство, вы не показываете. Александр Дмитриевич, мы же гласили об этом, для этого 2-ое и третье чтение должны быть разнесены. Смотрите, вы вчера рассматривали там чуть не 200 поправок, ну, большая часть из них отклонены были, а сейчас третье чтение. Ну, к чему такая спешка? Осознаете? На рыбалке спешки не должно быть. Не подсекайте, не спешите.

Где подзаконный акт правительства, про который тут говорится много, и он чрезвычайно значим, какие будут ограничения, какие будут, напротив, преференции, способности представителям личного вот этого бизнеса уже.

Всё, закон обрезали, выхолостили, да, убрали самую главную страшилку, оставили про сети. Поглядите, вот тут вы воспретили, а на рынках всё много, сетями забито, и что будет... (Микрофон отключён.)

 Цитирую Николаева Н. П., председателя Комитета ГД по природным ресурсам, принадлежности и земляным отношениям, фракция "ЕЦИНАЯ Наша родина".

Ну, сначала, наверняка, естественно, я предлагаю всем прочесть этот закон: он маленький, очень ёмкий и очень понятный…  Вот это перл  Николаев выдал! Никогда не задумывался,  что депутаты принимают закон даже их не читая. Вы понимаете, мне кажется, что принципиально направить внимание, что этот законопроект, он только стал равновесным, так как нам удалось сразу и защитить людей от несправедливых ограничений, но также и защитить природу, сохранить механизм, который защищает природу от отсутствия таких ограничений. Это чрезвычайно значимо, так как ах так мы защищаем людей..

Сейчас будем ожидать официальной публикации закона и многочисленных  постановлений правительства в его развитие.

Прошу прощения за огромное количество букв -- было еще более.